Le batterie Ni-Cd sono in circolazione da quasi lo stesso tempo di quelle al piombo . I prodotti commerciali sono disponibili dal 1900 circa. I design delle piastre tascabili sono generalmente utilizzati per tipi di corrente da lunga a elevata, mentre le piastre in fibra sono utilizzate per applicazioni a richiesta breve di corrente estremamente elevata come l'avviamento del motore.  

Anche se le batterie Ni-Cd in genere costano molte volte rispetto a batterie al piombo-acido comparabili, le loro caratteristiche le rendono ideali per molte applicazioni. I loro vantaggi rispetto ai modelli al piombo includono:

• Elevata resistenza ai danni dovuti a carica eccessiva

• Perdita di capacità molto ridotta alle basse temperature

• Resistenza molto maggiore alla perdita di vite umane in caso di funzionamento a temperature elevate

• Nessun calo di tensione durante il primo minuto di scarica

• L'hardware di interconnessione in acciaio inossidabile non perde compressione né si corrode

• Minore consumo di acqua

• Minori costi di manutenzione

• Nessuna diminuzione rapida della capacità dopo aver raggiunto un certo punto della durata della batteria

Vantaggi per le applicazioni？

1. Applicazioni a bassa temperatura – Ni-Cd è difficile da battere. Il Ni-Cd non subisce praticamente alcuna perdita di capacità alle basse temperature. Di conseguenza, per svolgere lo stesso lavoro è necessaria una batteria molto più piccola di una al piombo-acido, il che può compensare il costo più elevato della Ni-Cd. Aggiungete i minori costi di manutenzione e questa può essere una decisione facile.

2. Applicazioni ad alta temperatura – Ni-Cd mantiene il vantaggio qui. La perdita di vita del Ni-Cd alle alte temperature è inferiore a quella del piombo-acido ventilato, ma può avere un costo proibitivo. Questa è una delle applicazioni in cui il costo del ciclo di vita è un fattore chiave per la selezione del tipo di batteria. A mio parere, il piombo-calcio ventilato e il piombo-selenio sono al secondo e terzo posto come scelta migliore, ma possono facilmente vincere l'analisi dei costi del ciclo di vita. Per le applicazioni standby, VRLA e piombo-antimonio non sono adatti per applicazioni ad alta temperatura. VRLA a causa dell'essiccazione e piombo-antimonio a causa dell'avvelenamento da antimonio. Di conseguenza entrambi i tipi di batterie vanno facilmente in fuga termica.

3. Avviamento del motore – Ni-Cd brilla in questa applicazione ma può avere costi proibitivi. Il piombo acido funziona bene in questo caso e vince facilmente la battaglia sui costi iniziali, ma può altrettanto facilmente perdere la guerra sui costi del ciclo di vita. Il seguente esempio del mondo reale viene fornito come illustrazione di questo punto.